Trump se presenta en el Supremo para defender plan que cambiaría quién puede ser ciudadano en EE.UU.
Publicado el 01/04/2026 a las 11:47
- Trump acude al Supremo
- Ciudadanía por nacimiento en riesgo
- Caso clave constitucional
La batalla por uno de los derechos más emblemáticos de Estados Unidos entró en una fase crítica.
Este miércoles, el presidente Donald Trump acudió personalmente a la Corte Suprema, donde se debate la legalidad de su orden para limitar la ciudadanía por derecho de nacimiento, una medida que podría cambiar el futuro de miles de familias migrantes.
Por qué importa: lo que está en discusión no es solo una política migratoria, sino la interpretación de la Constitución y el alcance de un derecho vigente desde hace más de un siglo.
Trump se presenta en el Supremo y eleva la tensión política y legal
La escena fue inusual: Trump llegó minutos antes de la audiencia y se sentó en primera fila para escuchar los argumentos en torno a su propia política.
Es la primera vez que un presidente en ejercicio asiste a una sesión de este tipo.
El caso no es menor.
La Corte ya había permitido anteriormente que avanzara la política al levantar bloqueos de tribunales inferiores, pero ahora deberá pronunciarse sobre el fondo: si el presidente puede o no limitar un derecho constitucional mediante una orden ejecutiva.
Mientras el procurador general defendía la postura del Gobierno, la presencia de Trump reforzó el mensaje político de una medida que ha sido central en su agenda antimigratoria.
La reacción de grupos civiles: críticas directas y advertencias
La presencia del mandatario también generó una respuesta inmediata de organizaciones defensoras de derechos civiles.
«Si el presidente Trump desea acudir a la Corte Suprema para ver cómo la ACLU le da una lección sobre el significado de la Constitución y la ciudadanía por derecho de nacimiento, estaremos encantados de sentarnos junto a él en ese mismo tribunal», dijo Anthony D. Romero, de la Unión de Libertades Civiles Estadounidenses (ACLU).
Romero también subrayó el peso histórico del caso:
«cualquier intento de desviar la atención de la gravedad y la importancia de este caso no tendrá éxito»
y aseguró que el tribunal «está a la altura de la tarea de interpretar y defender la Constitución, incluso bajo la atenta mirada de un presidente en ejercicio».
«Este es uno de los casos más importantes de los últimos cien años», insistió.
Qué propone Trump y por qué afecta directamente a migrantes
Cuando Donald Trump inició su segunda presidencia, en enero de 2025, firmó una orden ejecutiva para acabar con la ciudadanía por derecho de nacimiento, como parte de su agenda antiinmigrante.
Esto implicaría que los bebés nacidos en Estados Unidos de padres migrantes no serían considerados estadounidenses, rompiendo una práctica vigente por generaciones.
La orden apunta específicamente a hijos de personas indocumentadas o con estatus temporal, como visas de estudiante, trabajo o turismo.
Según la interpretación de Trump, este derecho no debería aplicar automáticamente en esos casos.
Además, el propio presidente ha defendido su postura argumentando que la Enmienda 14 fue creada para proteger a los «hijos de los esclavos» y no para «quienes se toman vacaciones para obtener la ciudadanía».
La Enmienda 14: el corazón del debate constitucional
El núcleo del caso está en la Decimocuarta Enmienda, que establece que toda persona nacida en Estados Unidos es ciudadana.
Este principio fue reafirmado por el Tribunal Supremo desde el siglo XIX y ha servido como base para decisiones clave en derechos civiles.
Sin embargo, la orden de Trump abrió un choque directo con esa interpretación histórica, lo que desató múltiples demandas y bloqueos judiciales en distintos estados.
Aunque tribunales inferiores han frenado la medida, ahora el Supremo deberá definir si esa garantía constitucional puede reinterpretarse o limitarse.
La batalla legal y lo que está en juego para miles de familias
Desde su firma, la orden ejecutiva enfrentó obstáculos legales inmediatos. Jueces federales bloquearon su aplicación mientras avanzaban las demandas, lo que ha mantenido la medida en pausa hasta ahora.
Aun así, el impacto potencial es enorme. Cada año, cientos de miles de niños podrían verse afectados si la Corte respalda la posición del presidente.
Expertos legales y organizaciones de derechos humanos han advertido que permitir este cambio abriría la puerta a una transformación profunda del sistema migratorio y del concepto mismo de ciudadanía en el país.
Lo que viene: un fallo que puede redefinir la ciudadanía en EE.UU.
La Corte Suprema escuchará los argumentos y se espera una decisión antes de finales de junio.
El fallo no solo determinará el futuro de la orden ejecutiva de Trump, sino también el alcance de la Enmienda 14 en el siglo XXI.
Para millones de familias migrantes, el resultado podría marcar una diferencia definitiva: mantener un derecho histórico o enfrentar un nuevo escenario legal que cambiaría quién puede ser considerado estadounidense desde el nacimiento.
Te Puede Interesar: Trump firma decreto para reforzar control del voto por correo en EE.UU.
FUENTE: EFE / El Pais
