Estados Unidos no podrá pagar a militares antes del 15 de noviembre, advierte Scott Bessent
Publicado el 26/10/2025 a las 12:16
- Militares podrían quedarse sin pago
- Tesoro advierte crisis inminente
- Congreso sigue sin acuerdo
Segun informa CBS, El secretario del Tesoro, Scott Bessent, advirtió este domingo que los miembros de las fuerzas armadas no recibirán sus cheques de pago antes del 15 de noviembre si el cierre del gobierno continúa, una situación que podría afectar a cientos de miles de familias militares en todo el país.
Durante su participación en el programa Face the Nation with Margaret Brennan, Bessent explicó que la administración ha hecho todo lo posible por mantener los pagos a tiempo, pero que el estancamiento político en el Congreso amenaza con agotar los fondos disponibles.
“Creo que podremos pagarles a partir de noviembre, pero para el 15 de noviembre nuestras tropas y miembros del servicio que están dispuestos a arriesgar sus vidas no podrán recibir su pago”, afirmó.
El anuncio generó alarma dentro del Pentágono y entre los líderes militares, que temen que la falta de pago afecte la moral de las tropas y agrave la incertidumbre sobre la duración del cierre del gobierno.
Tesoro busca alternativas ante la crisis financiera
A principios de octubre, el presidente Donald Trump había ordenado al Pentágono utilizar fondos no gastados de investigación y desarrollo del año fiscal anterior para garantizar los pagos a los militares.
La medida permitió disponer de unos 8 mil millones de dólares para cubrir los salarios de mitad de mes, pero las autoridades ya habían advertido que se trataba de una solución temporal.
Ahora, con el cierre prolongado y sin un acuerdo presupuestario a la vista, el Tesoro enfrenta la imposibilidad de realizar los próximos desembolsos si el Congreso no aprueba nuevas asignaciones de emergencia.
Bessent reconoció que los soldados recibirán su próximo cheque, pero subrayó que después del 15 de noviembre el gobierno no tendrá recursos disponibles para continuar los pagos.
Cierre del gobierno provoca pugna política
El secretario del Tesoro no ocultó su frustración con la falta de consenso en el Congreso y responsabilizó directamente a los líderes demócratas por el prolongado cierre.
“Qué vergüenza”, declaró Bessent, asegurando que los demócratas “están más preocupados por sus primarias que por el pueblo estadounidense”.
Desde hace semanas, demócratas y republicanos se encuentran en un punto muerto sobre cómo financiar al gobierno federal.
Los demócratas insisten en incluir una extensión de los créditos fiscales al seguro médico dentro del acuerdo de reapertura, mientras que los republicanos se niegan a negociar ese punto hasta que se restablezca la financiación.
Consecuencias económicas y presión al Congreso
El secretario del Tesoro advirtió que el cierre “está empezando a afectar la economía” y pidió a los demócratas moderados que “sean héroes” votando a favor de la medida aprobada por la Cámara de Representantes para reabrir el gobierno.
Según explicó, la iniciativa ha sido presentada más de una docena de veces en el Senado, pero no ha logrado los 60 votos necesarios para avanzar.
Economistas y analistas coinciden en que el impacto del cierre podría extenderse más allá del sector público, afectando contratistas, programas de asistencia y la confianza del consumidor si la situación se prolonga.
Además, la interrupción de los pagos a personal militar y civil podría tener consecuencias políticas significativas, aumentando la presión sobre ambas partes para alcanzar un acuerdo bipartidista.
Demócratas exigen reabrir el gobierno de inmediato
En la misma emisión televisiva, el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, pidió una reapertura inmediata del gobierno y un diálogo bipartidista para aprobar un presupuesto estable.
“Hay una necesidad urgente de reabrir el gobierno”, afirmó Jeffries, criticando la falta de voluntad de los republicanos para sentarse a negociar un plan de gastos integral.
El congresista demócrata de Nueva York insistió en que su partido busca un acuerdo que incluya apoyo a los programas de salud y seguridad social, y que no se limite a promesas vacías.
“Necesitamos acción, no simplemente palabras o una promesa de apoyo y oración”, agregó.
