Corte Suprema podría cambiar reglas del voto por correo
Publicado el 22/03/2026 a las 12:28
- Corte Suprema revisa voto
- Disputa por papeletas tardías
- Caso impacta elecciones
Una iniciativa republicana para limitar el voto por correo llegará a la Corte Suprema el 23 de marzo.
El caso podría tener implicaciones importantes para las elecciones de mitad de mandato, según USA Today.
La disputa gira en torno a un punto clave: cuándo deben contarse las papeletas enviadas por correo.
Por qué importa: la decisión podría redefinir reglas electorales en varios estados y afectar la participación de millones de votantes.
¿Qué está en juego con el voto por correo?
U.S. Supreme Court to hear mail-in ballots case Monday https://t.co/Kc4A39pmXj
— Just the News (@JustTheNews) March 21, 2026
El caso analiza si las papeletas deben recibirse antes del día electoral. O si basta con que tengan matasellos de esa fecha.
Actualmente, muchos estados permiten períodos de gracia.
Esto significa que las papeletas pueden contarse días después de la elección.
El voto por correo ha disminuido desde la pandemia de COVID-19.
Sin embargo, casi el 30 % de los votantes lo usará en 2024. El debate no es nuevo.
El presidente Donald Trump ha criticado repetidamente este sistema.
“LAS ELECCIONES NUNCA PUEDEN SER HONESTAS CON EL VOTO POR CORREO, Y TODO EL MUNDO, EN PARTICULAR LOS DEMÓCRATAS, LO SABE”, escribió en Truth Social.
Trump también firmó una orden ejecutiva para eliminar los períodos de gracia.
TE PUEDE INTERESAR: Juez tumba política del Pentágono que restringía a la prensa
Algunos estados republicanos ajustaron sus reglas en respuesta.
Mientras tanto, estados demócratas han impugnado esa orden en tribunales.
¿Qué argumentan los estados y los partidos?
#BREAKING: Steele: “…on Monday the Supreme Court will hear arguments in a case that could UPEND the midterms. The case centers on whether states can accept mail-in ballots postmarked before election day, even if they arrive to election offices after election day…if the court… pic.twitter.com/nXkk4RrIVM
— Emoluments Clause (@Emolclause) March 21, 2026
El 23 de marzo, la administración Trump se unirá al Comité Nacional Republicano.
Buscarán convencer a la Corte Suprema de limitar el conteo de papeletas tardías.
El caso surge de una ley electoral de Mississippi.
Durante la pandemia, ese estado permitió contar papeletas recibidas hasta cinco días después.
Siempre que tuvieran matasellos del día electoral.
Grupos de veteranos y jubilados apoyan esta medida.
Argumentan que los retrasos postales afectan a los votantes.
“A la gente se le está privando de su derecho al voto sin que tengan culpa alguna”, dijo Marc Elias.
El abogado representa a Vet Voices y Alliance for Retired Americans.
También señaló que los demócratas votan más por correo.
Y acusó a los republicanos de intentar excluir a ciertos votantes.
¿Qué impacto real podría tener el fallo?
Supreme Court to Hear Major Ballot Case Before Midterms
On Monday, the Supreme Court will hear oral arguments in a case that challenges state laws for counting mail-in ballots that arrive after election day. pic.twitter.com/lCcTAaQ4zr
— NTD (@NTD_Live) March 20, 2026
Expertos señalan que el efecto podría ser limitado.
Daniel Thompson, politólogo de UCLA, expresó dudas sobre su impacto electoral.
Indicó que las tasas de rechazo son similares entre estados.
Esto incluye tanto a los que tienen períodos de gracia como a los que no.
En 2020, menos del 1% de papeletas fueron rechazadas por llegar tarde.
Aun así, el caso tiene relevancia legal y política.
Veintinueve estados permiten contar algunas papeletas tardías.
Especialmente de militares y ciudadanos en el extranjero.
Catorce estados amplían los plazos para todas las papeletas.
En Illinois, el plazo puede extenderse hasta dos semanas.
La decisión de la Corte Suprema podría unificar criterios.
O cambiar las reglas en múltiples jurisdicciones.
