Golpe a Trump: corte bloquea su orden contra medios públicos
Publicado el 31/03/2026 a las 17:25
- Juez bloquea orden de Trump
- NPR y PBS protegidos
- Violación a Primera Enmienda
Un juez federal en Washington declaró inconstitucional la orden ejecutiva del presidente Donald Trump contra NPR y PBS.
El fallo representa un nuevo revés judicial para las políticas del mandatario republicano.
El magistrado Randolph Moss determinó que la medida violaba la Primera Enmienda, según CBC.
Revés para Trump: justicia protege fondos de NPR y PBS
🚨 BREAKING: A federal judge has blocked President Trump’s attempt to halt taxpayer funding for NPR and PBS.
— Breaking911 (@Breaking911) March 31, 2026
La decisión se centró en la protección de la libertad de prensa en Estados Unidos.
Por qué importa: El caso pone en tensión el alcance del poder presidencial sobre medios financiados parcialmente con fondos públicos.
También abre la puerta a nuevas batallas legales entre el Gobierno y organizaciones mediáticas.
¿Por qué el juez consideró ilegal la orden?
BREAKING: In a major blow to Donald Trump, a federal judge has permanently blocked the Trump administration from implementing a directive to end federal funding for NPR and PBS.
U.S. District Judge Randolph Moss, in a ruling issued Tuesday, wrote: “It is difficult to conceive of… pic.twitter.com/9ctC6dXOg0
— Republicans against Trump (@RpsAgainstTrump) March 31, 2026
El juez Moss afirmó que la acción de Trump constituye una violación directa a la libertad de prensa.
Señaló que la medida equivale a una “discriminación por punto de vista”.
El mandatario había acusado a NPR y PBS de tener un “sesgo izquierdista”.
TE PUEDE INTERESAR: EE.UU. bajo presión: Irán amenaza atacar Microsoft, Google y Apple en represalia
El tribunal consideró que el presidente no puede intervenir en el contenido editorial de los medios.
Moss también sostuvo que Trump no tiene autoridad para actuar como “árbitro del contenido de la programación”.
Este argumento fue clave en la demanda presentada por NPR y PBS.
Ambas organizaciones acudieron a los tribunales en mayo del año pasado.
¿Qué cambia para NPR y PBS tras el fallo?
El tribunal ordenó revertir los recortes a la Radio Nacional Pública y al Servicio Público de Radiodifusión.
Esto implica restablecer el flujo de fondos federales previamente restringidos.
La decisión beneficia directamente a ambas instituciones y sus redes afiliadas.
Los fondos federales representan cerca del 1 % del presupuesto total de NPR.
Sin embargo, son más relevantes para sus emisoras afiliadas.
Estas reciben entre el 8 % y el 10 % de sus recursos de esos fondos.
En el caso de PBS, el impacto es mayor.
Alrededor del 15 % de los ingresos de sus estaciones provienen de la CPB.
¿Qué sigue en el proceso legal?
Se prevé que el Gobierno de Trump apele el fallo.
El Ejecutivo ya ha seguido esta estrategia en procesos judiciales anteriores.
La disputa podría escalar a instancias superiores.
El fallo ocurre días después de otra decisión judicial relevante.
El 17 de marzo, otro juez ordenó restablecer operaciones de la Voz de América.
También dispuso reincorporar a más de mil empleados.
Estos habían sido puestos en licencia tras un intento de cierre.
Ambos casos reflejan un patrón de enfrentamientos legales entre el Gobierno y medios públicos.
A principios de mayo, Trump había ordenado reducir al mínimo el presupuesto de NPR y PBS.
La orden también negaba cualquier financiamiento futuro para ambas emisoras.
La medida fue canalizada a través de la Corporación para la Radiodifusión Pública.
Esta entidad distribuye fondos asignados por el Congreso.
El nuevo fallo judicial revierte temporalmente esa política.
Pero el desenlace final dependerá de las apelaciones en curso.
