El Senado de EE.UU. vota para avanzar plan de $70 mil millones para ICE y Patrulla Fronteriza
Publicado el 23/04/2026 a las 10:29
- Senado aprueba plan ICE
- Demócratas bloquean financiamiento
- Cierre DHS sigue histórico
El pulso político en Washington escaló en las últimas horas con una decisión clave del Senado:
Avanzar un plan para financiar a las agencias migratorias más controvertidas del país en medio de un cierre que ya rompe récords.
Lejos de un acuerdo bipartidista, los republicanos optaron por una ruta propia que intensifica la confrontación con los demócratas.
El cierre histórico del DHS golpea operaciones y presiona al Congreso a actuar
El cierre parcial del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), iniciado el 14 de febrero, se ha convertido en el más largo en la historia de una agencia federal, con efectos visibles como retrasos y largas filas en aeropuertos por falta de personal.
El Senado aprobó la resolución presupuestaria por 50 votos a favor y 48 en contra durante la madrugada, tras una extensa sesión conocida como “vote-a-rama”.
Todos los demócratas presentes votaron en contra, mientras que dos republicanos —Lisa Murkowski y Rand Paul— rompieron filas.
El intento del Partido Republicano de financiar al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas y a la patrulla fronteriza sin ningún apoyo demócrata siguió adelante tras una maratónica sesión nocturna conocida como “vote-a-rama” en inglés o voto por rama en español que se prolongó hasta la madrugada del jueves.
Republicanos activan una estrategia para sortear a los demócratas y avanzar el plan
La iniciativa pone en marcha un proceso legislativo complejo que busca evitar el bloqueo político.
Este complejo proceso, denominado conciliación presupuestaria, debería permitir a los republicanos en el Congreso aprobar los fondos sin necesidad de los votos demócratas.
Este mecanismo —el mismo que se utilizó para aprobar recortes fiscales durante la presidencia de Donald Trump— permite avanzar legislación con mayoría simple en el Senado, donde los republicanos cuentan con 53 escaños.
El plan contempla financiar con 70.000 millones de dólares a ICE y la Patrulla Fronteriza durante los próximos años, como parte de un intento por reabrir completamente el DHS.
Demócratas endurecen su postura tras tiroteos y bloquean el financiamiento
La raíz del conflicto sigue siendo la política migratoria y el rol de las agencias federales.
La oposición ha dejado claro que no apoyarán ninguna financiación futura para la aplicación de las leyes de inmigración a menos que se produzcan cambios importantes en las tácticas y los protocolos de ICE, tras la muerte a tiros de dos estadounidenses a manos de agentes federales en Minnesota a principios de este año.
Estos hechos detonaron protestas en distintas ciudades del país y aumentaron la presión para imponer controles más estrictos, incluyendo requisitos como órdenes judiciales para operativos en viviendas.
Hace semanas, el Senado aprobó por unanimidad un paquete para financiar al resto del Departamento de Seguridad Nacional, pero los republicanos de la Cámara de Representantes rechazaron el acuerdo bipartidista, prolongando el cierre del Gobierno porque no incluía fondos controvertidos para la aplicación de la ley en materia de inmigración.
La batalla política se intensifica con impacto directo en la vida diaria
El estancamiento ya tiene consecuencias concretas más allá del Capitolio.
La falta de financiamiento ha reducido la capacidad operativa del DHS, generando afectaciones en seguridad aeroportuaria y servicios clave. Al mismo tiempo, el tema migratorio se consolida como uno de los ejes centrales del debate político rumbo a las elecciones de medio mandato.
Durante la “votación masiva”, los demócratas presentaron enmiendas dirigidas a modificar las políticas de ICE y abordar cuestiones de asequibilidad que, según argumentan, los republicanos están ignorando de cara a las elecciones de mitad de mandato.
Ninguna de estas propuestas prosperó, aunque evidenciaron la estrategia demócrata de vincular la política migratoria con preocupaciones económicas de los votantes.
Te Puede Interesar: Choque de versiones: Trump afirma salvar a mujeres en Irán y Teherán lo niega
Lo que viene
La Cámara de Representantes será el siguiente campo de decisión.
Aunque los republicanos buscan avanzar rápidamente, la falta de consenso sugiere que el cierre del DHS podría extenderse, mientras el debate sobre inmigración se vuelve cada vez más central en la agenda política nacional.
FUENTE: EFE / CNN
