Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

EE.UU. amplía visas agrícolas mientras recorta salarios

Las reglas H-2A generan polémica en Estados Unidos al reducir salarios agrícolas y aumentar el número de trabajadores temporales.
2026-03-24T22:53:51+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
Foto Shutterstock
  • Salarios agrícolas caen fuerte
  • Aumentan visas H-2A
  • Demandan reglas de Trump

Cambios impulsados por la Administración de Donald Trump podrían aumentar la mano de obra extranjera, pero reducir significativamente los ingresos en el campo.

Las nuevas reglas permitirán sumar al menos 150.000 trabajadores agrícolas extranjeros con visas H-2A en Estados Unidos.

Sin embargo, también han reducido sus salarios hasta en un 32 %, según el Economic Policy Institute.

Reglas H-2A reducen salarios agrícolas

El anuncio coincide con el Día Nacional de la Agricultura, marcando un cambio relevante en el sector.

Los ajustes responden a una nueva metodología del Departamento del Trabajo para calcular los sueldos.

Esto impacta directamente a los trabajadores agrícolas extranjeros, de los cuales el 90 % son mexicanos.

Daniel Costa, del Economic Policy Institute, explicó que la reducción salarial oscila entre 26 % y 32 %.

En términos prácticos, los jornaleros han perdido entre 3 y 7 dólares por hora.

TE PUEDE INTERESAR: Trump contradice su discurso y vota por correo pese a llamarlo “fraude electoral” en Florida

Además, ahora los empleadores pueden deducir hasta 30 % del salario por concepto de vivienda.

Antes, ese costo era subsidiado por los patrones, según Efe.

Este cambio abarata la mano de obra agrícola de forma significativa.

Reducción salarial impacta a todo el sector

Reglas H-2A reducen salarios agrícolas
Reglas H-2A reducen salarios agrícolas. Foto ChatGPT

El efecto no solo alcanza a trabajadores extranjeros.

También podría provocar una caída de hasta 9 % en los salarios de empleados estadounidenses del campo.

De forma colectiva, las pérdidas anuales serían entre 4.400 millones y 5.400 millones de dólares.

Esto representa una reducción considerable en los ingresos del sector agrícola.

Costa señala que la medida responde a expectativas de escasez laboral.

«Eso lo hicieron para ayudar a patrones de las granjas», explicó.

Según el investigador, la Administración Trump anticipa deportaciones masivas.

Esto generaría una falta de trabajadores en el campo.

Por ello, el gobierno apuesta por expandir el programa H-2A.

Actualmente hay 380.000 trabajadores bajo este esquema.

La proyección es llegar a 515.000 en 2034.

Esto representaría un aumento aproximado del 35 %.

Más visas, menos migrantes permanentes

El crecimiento del programa refleja la estructura laboral del campo en Estados Unidos.

El 73 % de los trabajadores agrícolas son hispanos.

Dos tercios son inmigrantes.

De ellos, el 47 % son indocumentados, según datos recopilados por la KFF.

Pese a las promesas de deportaciones, el sector agrícola ha visto menos operativos de los esperados.

Los empleadores han reportado menos deportaciones en este ámbito.

Costa afirma que los patrones apoyan el programa H-2A.

Lo consideran prioritario dentro de la política migratoria.

También señala que empresas vinculadas a Trump han utilizado estos programas.

Incluyen tanto H-2A como H-2B.

Demanda legal y presión política

Las nuevas reglas ya enfrentan oposición legal.

La Unión de Campesinos (UFW) y su fundación presentaron una demanda.

Se sumaron 18 trabajadores individuales.

Acusan una “arbitraria norma de recorte salarial”.

También denuncian el crecimiento sin límites del programa H-2A.

Indican que actualmente es más de siete veces mayor que en 2005.

En respuesta, congresistas demócratas propusieron una iniciativa en febrero.

Busca limitar las visas H-2A a 400.000 por año.

La propuesta fue impulsada por Nancy Pelosi, Jesús “Chuy” García y Joaquín Castro.

Desde la Fundación UFW advierten sobre el impacto del programa.

«El crecimiento explosivo del programa… amenaza con reducir los salarios», señaló Erica Lomeli Corcoran.

El debate continúa en medio de tensiones entre empleadores, trabajadores y legisladores.

Regresar al Inicio