Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Exjueces alertan sobre despidos y presión en tribunales de inmigración bajo Trump

Exjueces de tribunales de inmigración alertan sobre despidos y cambios en el sistema bajo nuevas políticas, en medio de tensiones
2026-04-19T18:25:57+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
FOTO: SHUTTERSTOCK
  • Exjueces denuncian despidos masivos
  • Presión por aumentar deportaciones
  • Caos en tribunales migratorios

Las denuncias de exjueces sobre despidos masivos y presiones en tribunales de inmigración apuntan a cambios profundos en el sistema, en medio de una política enfocada en deportaciones aceleradas.

Despidos masivos y presión por deportaciones

Segun CBS, durante su campaña en octubre de 2024, Donald Trump prometió el mayor programa de deportación en la historia de Estados Unidos.

Al iniciar su segundo mandato, desplegó agentes del ICE para realizar arrestos y detenciones masivas.

La política se enfocó principalmente en estados demócratas.

En los últimos 14 meses, más de 200 jueces de inmigración han sido despedidos, jubilados o forzados a renunciar.

El exjuez Ryan Wood aseguró que la administración busca cifras altas de deportaciones.

TE PUEDE INTERESAR: Avioneta se estrella en jardín de Florida y deja un muerto

Indicó que se pretende mantener detenidas a la mayor cantidad de personas posible.

También señaló que el sistema está siendo sobrecargado.

Wood relató que algunos jueces fueron removidos de forma abrupta incluso durante audiencias.

Afirmó que nunca había visto una situación similar en años anteriores.

Jueces despedidos denuncian falta de explicación


Anam Petit, jueza en Virginia, fue despedida sin recibir una razón clara.

Señaló que sus evaluaciones habían sido positivas durante su desempeño.

Indicó que dejó un trabajo en el sector privado para asumir el cargo.

Consideró que su experiencia previa representando inmigrantes pudo influir en su despido.

Jeremiah Johnson, juez en San Francisco durante ocho años, también fue removido sin explicación.

Relató que fue notificado por correo electrónico y luego bloqueado del sistema.

Posteriormente fue escoltado fuera del edificio.

Ambos exjueces coincidieron en la falta de transparencia en los despidos.

Johnson criticó el uso del término “juez de deportación” en anuncios oficiales.

Afirmó que los jueces de inmigración no deben ser definidos bajo ese enfoque.

Cambios en el sistema y denuncias de caos

Exjueces, deportaciones, despidos MundoNOW
Crecen críticas por purgas en tribunales migratorios bajo Trump FOTO: SHUTTERSTOCK

El Departamento de Seguridad Nacional ha promovido la contratación de “jueces de deportación”.

Estos nuevos perfiles tienen principalmente experiencia en aplicación de la ley.

Algunos carecen de formación específica en derecho migratorio.

También se han incorporado abogados militares para cubrir vacantes de forma temporal.

Wood advirtió que la ley de inmigración es altamente compleja.

Señaló que requiere años de experiencia para tomar decisiones adecuadas.

Indicó que las asignaciones cortas podrían afectar la calidad de los fallos.

Actualmente, hay más de 60 tribunales de inmigración con aproximadamente 3,5 millones de casos.

Antes había alrededor de 600 jueces, pero ahora hay entre 100 y 125 menos.

Johnson afirmó que la situación ha generado caos tanto en tribunales como fuera de ellos.

Señaló la presencia de agentes del ICE en tribunales y arrestos en esos espacios.

También advirtió sobre personas detenidas antes de poder acceder a una audiencia.

Se estima que unas 60.000 personas están detenidas en centros migratorios.

Más del 70% no tienen antecedentes penales.

Según datos citados, 30.000 inmigrantes han presentado recursos por detención ilegal.

Wood expresó preocupación por posibles violaciones al debido proceso.

Señaló que incluso ciudadanos estadounidenses han sido detenidos.

También advirtió que la reducción de acceso al asilo es significativa.

Hace un año, el 31% de solicitudes eran aprobadas.

En febrero, esa cifra cayó al 5%.

Los exjueces coinciden en que el sistema enfrenta una transformación profunda.

También advierten sobre el impacto de decisiones ejecutivas sin cambios legislativos.

Regresar al Inicio