Juez frena política de Trump para deportar migrantes a terceros países
Publicado el 25/02/2026 a las 19:09
- Juez bloquea política migratoria
- Deportaciones sin notificación previa
- Revés judicial para Trump
La política de deportaciones a terceros países del Gobierno del presidente Donald Trump volvió a enfrentar un revés judicial.
Un juez federal declaró ilegal la medida que permitía expulsar migrantes sin notificación previa ni opción de objeción.
La decisión representa un nuevo capítulo en los enfrentamientos entre la Casa Blanca y los tribunales federales.
Deportaciones a terceros países quedan en jaque tras fallo federal
Un juez falla en contra de las deportaciones de Estados Unidos a terceros países sin el debido proceso.https://t.co/IgyVg4lNim
— EFE Noticias (@EFEnoticias) February 25, 2026
El juez Brian Murphy, del Distrito federal en Massachusetts, dictaminó este miércoles contra la política emitida el año pasado.
Esa norma establecía que el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) no estaba obligado a informar a los extranjeros.
Tampoco debía darles la oportunidad de objetar su expulsión a terceros países.
La política permitía estas deportaciones siempre que los gobiernos receptores garantizaran que los expulsados no serían perseguidos ni torturados.
Murphy concluyó que la medida viola la ley federal de inmigración.
También sostuvo que vulnera el derecho de los migrantes al debido proceso.
TE PUEDE INTERESAR: Acusan a Home Depot de facilitar operativos de ICE en Arizona
En su fallo cuestionó las supuestas garantías ofrecidas por los países receptores.
“Nadie sabe realmente nada sobre estas supuestas ‘garantías’”, escribió el juez. “No está bien, ni es legal”, agregó.
El magistrado ya se había pronunciado anteriormente contra esta misma política.
Suspensión temporal y posible apelación
🚨 #ÚLTIMAHORA | Juez federal dictamina que Trump no puede deportar a inmigrantes a terceros países sin el debido proceso.https://t.co/T6HVif4rnl
— Noticias Telemundo (@TelemundoNews) February 25, 2026
Murphy ordenó la anulación de la iniciativa de deportaciones a terceros países.
Sin embargo, otorgó un plazo de 15 días antes de que el fallo entre en vigor.
Ese periodo permitirá a la Administración Trump presentar una apelación.
El Gobierno ha mantenido varios pulsos judiciales por esta práctica.
Las deportaciones a terceros países se refieren a expulsiones hacia naciones no designadas en la orden original de deportación.
En mayo pasado, el juez determinó que la Casa Blanca violó una orden judicial.
En ese momento, intentó expulsar a un grupo de inmigrantes con antecedentes penales a Sudán del Sur.
Según el fallo, no se les dio preaviso ni oportunidad de presentar denuncias basadas en el miedo.
Trump llevó ese caso ante el Tribunal Supremo.
El alto tribunal permitió reanudar las expulsiones mientras se emitía un fallo final.
Antecedentes y países involucrados
El año pasado, el Ejecutivo deportó a más de 200 salvadoreños.
Fueron enviados a una cárcel de máxima seguridad en El Salvador.
La Administración se amparó en una antigua ley de guerra para ejecutar esas expulsiones.
Además, la Casa Blanca ha sostenido conversaciones con Costa Rica, Panamá y Ruanda.
El objetivo ha sido que acepten deportados que no son ciudadanos de esos países.
Los demandantes en el caso argumentaron que nunca fueron informados de su destino final.
En varios casos, afirmaron que serían enviados a países en otros continentes.
Se espera que la Casa Blanca repita su estrategia legal.
Podría acudir nuevamente a instancias superiores, incluso al Tribunal Supremo.
El fallo de Murphy abre así una nueva etapa en la disputa judicial sobre las deportaciones a terceros países.
