Trump analiza opciones militares para controlar Groenlandia
Publicado el 06/01/2026 a las 17:45
- Trump evalúa opción militar
- Groenlandia, prioridad estratégica
- Tensión con aliados OTAN
Segun informa la agencia EFE, la Casa Blanca afirmó que el presidente Donald Trump considera la adquisición de Groenlandia una prioridad de seguridad nacional para Estados Unidos y un objetivo clave de su política exterior.
Según el Gobierno estadounidense, el control de Groenlandia permitiría reforzar la capacidad de disuasión frente a adversarios estratégicos en la región ártica.
El comunicado oficial subraya que la isla tiene un valor estratégico fundamental dentro del contexto geopolítico actual y de los intereses de defensa nacional de Washington.
La administración Trump ha reiterado que la seguridad en el Ártico es un factor determinante para garantizar la protección de rutas marítimas clave para Estados Unidos.
La Casa Blanca y las opciones militares
#URGENTE La Casa Blanca afirma que Trump no descarta usar al ejército para controlar Groenlandia https://t.co/6D7PyY2NGQ
— Proceso Digital (@ProcesoDigital) January 6, 2026
La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, señaló que el presidente y su equipo analizan diversas opciones para lograr el objetivo de controlar Groenlandia.
Entre esas alternativas, el uso de las Fuerzas Armadas estadounidenses fue mencionado explícitamente como una opción disponible para el comandante en jefe.
TE PUEDE INTERESAR: Retiran mostaza importada en California por alérgeno no declarado y alertan a consumidores
El comunicado fue remitido a CNBC y otros medios, sin detallar escenarios específicos ni condiciones para una eventual acción militar.
La Casa Blanca enfatizó que todas las decisiones se evalúan dentro del marco de la política exterior y los intereses de seguridad nacional.
Control de Groenlandia y el mensaje de fuerza de Trump
🚨🇺🇸🇬🇱🇨🇳🇷🇺 | Trump ratificó que impulsará la incorporación de Groenlandia a los Estados Unidos: «La necesitamos por seguridad nacional. Es estratégica. En este momento, está cubierta de barcos chinos y rusos por todas partes… La Unión Europea necesita que la tengamos». pic.twitter.com/hJMIvvK0ah
— La Derecha Diario (@laderechadiario) January 5, 2026
Las declaraciones llegan tras una reciente operación militar de Estados Unidos que resultó en la captura del presidente venezolano, Nicolás Maduro.
Después de su traslado a Nueva York para enfrentar cargos por narcoterrorismo, el Gobierno Trump reiteró su disposición a actuar de manera unilateral.
Trump volvió a insistir en que Estados Unidos necesita controlar Groenlandia para asegurar las rutas marítimas del Ártico.
Este mensaje ha sido respaldado por altos funcionarios de la Casa Blanca que sostienen la relevancia estratégica de la isla.
Reacción de Dinamarca y advertencia a la OTAN
El jefe adjunto de Gabinete, Stephen Miller, afirmó que nadie enfrentaría militarmente a Estados Unidos por el futuro de Groenlandia.
Miller cuestionó el derecho de Dinamarca a ejercer control sobre la isla, que es un territorio autónomo bajo la corona danesa.
El Gobierno de Groenlandia ha manifestado su rechazo a formar parte de Estados Unidos, mientras persiste la tensión diplomática.
La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, advirtió que un ataque entre países de la OTAN pondría en riesgo la alianza y la seguridad europea.
Uso del ejército y críticas internacionales
Donald Trump ha recurrido al uso del ejército estadounidense como herramienta para resolver conflictos que su Gobierno considera amenazas directas a la seguridad nacional de Estados Unidos.
Ese enfoque quedó reflejado recientemente en la operación militar ejecutada en Venezuela, utilizada por la Casa Blanca como ejemplo de acción unilateral para proteger intereses estratégicos.
Este tipo de decisiones ha generado críticas en organismos internacionales, que advierten sobre los riesgos de emplear la fuerza militar en disputas políticas y territoriales.
Tanto la ONU como la OTAN han expresado preocupación por el impacto que estas acciones pueden tener en la estabilidad internacional y en las relaciones entre países aliados.
