Ciudadanía por nacimiento en riesgo: Corte Suprema evalúa orden de Trump
Publicado el 01/04/2026 a las 15:17
- Ciudadanía en disputa legal
- Orden de Trump cuestionada
- Corte Suprema decidirá
La coalición de fiscales generales de Estados Unidos defendió este miércoles el derecho a la ciudadanía por nacimiento ante la Corte Suprema.
El grupo se mostró confiado en que la orden ejecutiva del presidente Donald Trump será declarada inconstitucional, según Efe.
Por qué importa: La decisión podría afectar a miles de niños nacidos en territorio estadounidense y redefinir la interpretación de la Enmienda 14.
Coalición defiende ciudadanía por nacimiento
#Internacional | En Washington, la Corte Suprema de Estados Unidos revisa un decreto del presidente Donald Trump que busca limitar la ciudadanía por nacimiento a menores y recién nacidos. ⚖️
La medida afectaría derechos contemplados por más de 100 años en la Enmienda 14 de la… pic.twitter.com/QvGFkanl9N
— RTVC Noticias (@RTVCnoticias) March 31, 2026
La coalición está integrada por 24 fiscales generales estatales, junto con organizaciones como la Unión de Libertades Civiles (ACLU).
Todos respaldan la ciudadanía automática para hijos de inmigrantes indocumentados.
La fiscal general de Nueva York, Letitia James, expresó su postura en redes sociales.
“Nuestra coalición se enorgullece de haber liderado la lucha contra la orden ejecutiva ilegal”, escribió.
También aseguró que confían en que la Corte Suprema fallará a favor de la Constitución.
Según James, la orden viola leyes federales y una norma vigente por más de 150 años.
TE PUEDE INTERESAR: Nueva orden de Trump sacude reglas electorales en Estados Unidos
El bloque de fiscales sostiene que la ciudadanía por nacimiento es un derecho fundamental protegido por la Enmienda 14.
Esa enmienda establece que cualquier persona nacida en suelo estadounidense obtiene la nacionalidad automáticamente.
Esto aplica sin importar el estatus migratorio de los padres.
Orden de Trump busca cambiar la Enmienda 14
El presidente Donald Trump realiza una histórica asistencia a la sesión de argumentos orales de la Corte Suprema, donde se discute el proceso que podría poner fin a ciudadanía estadunidense por nacimientohttps://t.co/h3mFnnZz5z
— Milenio (@Milenio) April 1, 2026
La orden ejecutiva fue firmada por Trump tras asumir el cargo en enero de 2025.
Se trata de una de sus primeras acciones como presidente.
El objetivo es modificar la interpretación actual de la Enmienda 14.
Sin embargo, ya fue declarada inconstitucional por un juez federal y una corte de apelaciones.
A pesar de eso, el caso llegó a la Corte Suprema.
Unos 250.000 niños al año podrían verse afectados si la medida entra en vigor.
Los críticos consideran que la orden intenta eliminar un derecho histórico.
También advierten que representa un cambio profundo en el sistema legal estadounidense.
La Asociación Nacional de Funcionarios Latinos Electos y Designados (NALEO) también rechazó la medida.
Afirmó que negar la ciudadanía a estos niños es “legalmente indefendible”.
Además, calificó la orden como un intento deliberado de reescribir la Constitución.
Corte Suprema analiza caso clave
La Corte Suprema evalúa la validez de la orden en el caso “Bárbara vs Trump”.
La impugnación fue presentada por un grupo de niños que perderían la ciudadanía.
Durante la audiencia, Trump estuvo presente.
Se convirtió en el primer mandatario en ejercicio en asistir a argumentos orales en esa corte.
En junio de 2025, el Supremo ya había fallado a favor del presidente.
En ese momento levantó bloqueos impuestos por tribunales inferiores.
Ahora, el máximo tribunal revisa el fondo constitucional del caso.
La coalición de fiscales mantiene su optimismo.
Asegura que los jueces reconocerán que la orden viola un derecho fundamental.
NALEO también pidió al tribunal rechazar lo que considera un abuso de poder.
La organización advirtió que la decisión impactará el futuro de millones de niños.
También señaló que está en juego la integridad de la democracia estadounidense.
