Supremo de EEUU frena orden contra nuevo mapa electoral de Texas

Supremo de EEUU frena orden

Minorías denuncian discriminación

Redistribución de distritos

La Corte Suprema de Estados Unidos decidió suspender temporalmente un fallo federal que consideraba discriminatorio el nuevo mapa congresional de Texas para las elecciones de 2026.

De acuerdo con ‘EFE’, la intervención del máximo tribunal ocurrió apenas horas después de que autoridades texanas pidieran detener la orden por la cercanía de las primarias del próximo año.

El plan de redistribución había sido impulsado por el presidente Donald Trump durante el verano de 2025 con el objetivo de fortalecer la presencia republicana en la Cámara de Representantes.

Sin embargo, grupos de derechos civiles advirtieron que este rediseño electoral reducía la representación de comunidades negras e hispanas.

Fallo en Texas genera controversia

Supremo de EEUU frena orden contra mapa electoral-Foto: Shutterstock

Un tribunal federal en El Paso concluyó esta semana que el nuevo mapa favorecía deliberadamente a los votantes blancos.

La decisión, sostenida por una votación de 2-1, afirmó que las líneas trazadas reducían de manera significativa el poder político de las minorías del estado.

TE PUEDE INTERESAR: Tragedia. Niña hispana muere cuando iba con su mamá camino a la escuela

De haber continuado vigente, el fallo habría obligado a Texas a emplear nuevamente el mapa aprobado en 2021, construido sobre los datos del censo de 2020.

El estado defendió que la modificación de distritos cumplía con la ley y reflejaba cambios demográficos y políticos recientes.

Objetivo republicano: ampliar ventaja en el Congreso

El mapa diseñado en 2025 proyectaba un incremento de cinco escaños para los republicanos en la Cámara de Representantes.

Este aumento, aunque modesto, resultaba crucial para que el partido mantuviera su estrecha mayoría en el Congreso.

Las comunidades latinas y afroamericanas argumentaron que su capacidad de incidir en contiendas locales quedaría debilitada de manera injustificada.

Diversos grupos presentaron demandas señalando que la propuesta ignoraba intencionalmente el crecimiento poblacional de votantes no blancos.

Una Corte que ya ha intervenido en otros estados

La Corte Suprema, con mayoría conservadora, ha bloqueado fallos similares cuando se emiten cerca del inicio de procesos electorales.

En Alabama y Luisiana detuvo decisiones de tribunales inferiores bajo el argumento de que generarían confusión entre votantes y autoridades.

El criterio del Supremo apunta a evitar cambios abruptos en calendarios electorales cuando las elecciones están a pocos meses de comenzar.

En este caso, Texas alegó que el tiempo era insuficiente para rediseñar un mapa alternativo sin afectar el proceso de inscripción y preparación electoral.

Disputas similares avanzan en otros estados

Texas no es el único territorio con demandas pendientes por redistribución de distritos.

Estados como California, Missouri y Carolina del Norte enfrentan litigios que cuestionan la equidad de sus mapas electorales.

A la par, la Corte Suprema analiza un caso de Luisiana que podría redefinir el uso de la raza como criterio en la creación de distritos bajo la Sección 2 de la Ley de Derecho al Voto.

El resultado de ese expediente podría modificar profundamente la manera en que los estados diseñan sus mapas en los próximos ciclos electorales.

Un panorama electoral marcado por la incertidumbre

La suspensión temporal en Texas no resuelve el fondo del conflicto, pero sí permite que el controvertido mapa avance mientras se discuten los argumentos legales.

Grupos de derechos civiles advirtieron que seguirán litigando para garantizar que las comunidades minoritarias tengan representación proporcional.

Funcionarios estatales, por su parte, celebraron la intervención del Supremo como un paso necesario para evitar caos administrativo antes de las primarias de 2026.

El desenlace, que podría tomar meses, definirá no solo la contienda en Texas, sino también el debate nacional sobre justicia electoral, detalló ‘EFE’ y ‘Telemundo‘.