Virginia en el centro de la polémica por mapa electoral rumbo a elecciones

Referéndum bajo disputa legal

Mapa electoral en juego

Corte Suprema decidirá

La votación ocurre en medio de una fuerte disputa legal ante la Corte Suprema estatal.

El caso cuestiona la legalidad del proceso que permitió aprobar la enmienda.

Por qué importa: El resultado podría redefinir el mapa político del estado y tener impacto en las elecciones de mitad de mandato.

Referéndum en Virginia desata batalla política

Democrats are openly gaming out a post-election power play that critics say would rewrite the rules in their favor, including adding new states and expanding the Supreme Court, according to comments from veteran strategist James Carville.https://t.co/rOUSVFYmE0…

— Diamond and Silk® (@DiamondandSilk) April 17, 2026

El conflicto gira en torno a la duración de una sesión legislativa extraordinaria.

TE PUEDE INTERESAR: Latina demócrata gana elección especial y llega al Congreso por Nueva Jersey : ¿Cuál es su plan?

Críticos aseguran que se mantuvo abierta casi dos años de forma ilegal.

Según la impugnación, esto violaría la Constitución de Virginia.

Jason Snead, director de Honest Elections Project Action, advirtió sobre el alcance del caso.

«Los votantes son nuestra primera esperanza, y la mejor», dijo a Fox News Digital.

Añadió que el fallo judicial podría ser «la última oportunidad» para impugnar el mapa.

El grupo presentó un escrito ante la Corte Suprema estatal esta semana.

En él, argumentan que la sesión fue prorrogada indebidamente.

Snead fue más allá en su crítica al proceso legislativo.

«Si se analiza lo que exige la Constitución de Virginia y la ley, queda muy claro que lo que ocurrió aquí fue una sesión extraordinaria ilegalmente prolongada», afirmó.

También señaló que esto convirtió a la legislatura en una de tiempo completo.

«La mantuvieron abierta durante casi dos años», agregó.

Demócratas defienden la medida electoral

Virginia Dems accused of illegally ‘steamrolling’ state law that could upend redistricting crusade https://t.co/GanvkjoIRI I APPRECIATE FOLLOWS #VirginiaPolitics #Redistricting #VotingRights #SupremeCourt #Election2023 pic.twitter.com/VGaoHo2Anx

— Jimbo Trump (he/she/bullshit) (@jimbotrump) April 17, 2026

Los demócratas de Virginia impulsaron la enmienda este año.

El liderazgo incluye a la gobernadora Abigail Spanberger y al presidente de la Cámara, Don Scott.

La propuesta busca modificar el mapa actual de 6-5 a 10-1.

Scott defendió la iniciativa como una respuesta nacional.

«Se trata de igualar las condiciones en todo el país», declaró en febrero.

Aseguró que los republicanos manipulan distritos en otros estados.

«Siguiendo las instrucciones de Donald Trump, están manipulando los mapas electorales», afirmó.

Para los demócratas, el nuevo mapa corrige desequilibrios políticos.

También sostienen que la Asamblea General tiene autoridad para extender sesiones.

Argumentan que la Constitución no prohíbe explícitamente esta práctica.

Corte Suprema permitirá votación mientras analiza el caso

El Tribunal Supremo de Virginia permitió que el referéndum siga adelante.

Esto mientras revisa los argumentos presentados por los republicanos.

La decisión fue emitida en marzo.

El tribunal enfatizó la importancia del proceso democrático.

«Es el proceso, no el resultado, de este esfuerzo lo que en última instancia tendremos que abordar», dictaminó.

También rechazó bloquear la votación.

«Emitir una orden judicial para impedir que los virginianos voten no es la manera adecuada», añadió.

La Corte escuchará argumentos orales el 27 de abril.

El fallo podría conocerse en cualquier momento después de esa fecha.

El resultado definirá si la enmienda se mantiene o se invalida.

Mientras tanto, los votantes acudirán a las urnas con el futuro político del estado en juego.