Más allá de las vacunas: crece el rechazo a cuidados básicos en recién nacidos y alarma a pediatras

Rechazo a vacunas para bebés

Aumenta desconfianza médica

Riesgo de hemorragias graves

El debate sobre la vacunación ya no es el único frente de preocupación en hospitales de Estados Unidos.

Cada vez más padres se niegan a que sus bebés reciban intervenciones preventivas consideradas estándar desde hace décadas.

Pediatras reportan un aumento en la negativa a aplicar vitamina K, pomadas oftálmicas y la vacuna contra la hepatitis B al nacer.

El fenómeno, advierten especialistas, refleja una desconfianza más amplia hacia la medicina convencional.

La vitamina K en el centro

Rechazo a vacunas para bebés por padres de familia-Foto: Shutterstock

En Idaho, el pediatra Tom Patterson ha observado cifras que lo inquietan profundamente.

“Cuando ves a un niño inocente y vulnerable, y se rechaza una intervención sencilla que se lleva a cabo desde 1961, saber que ese bebé va a salir al mundo me preocupa muchísimo”, afirmó.

TE PUEDE INTERESAR: Denuncian operativos de ICE contra jornaleros en Home Depot de California

La vitamina K se administra al nacer para prevenir hemorragias graves, ya que los recién nacidos presentan niveles bajos de esta sustancia esencial.

Un estudio reciente que analizó más de 5 millones de nacimientos reveló que la negativa a esta inyección casi se duplicó entre 2017 y 2024.

Riesgos prevenibles y datos contundentes

Antes de que la aplicación fuera rutinaria, hasta 1 de cada 60 bebés sufría hemorragias relacionadas con la deficiencia de vitamina K.

Investigaciones actuales muestran que los recién nacidos que no reciben la inyección tienen 81 veces más probabilidades de desarrollar sangrados graves.

La pomada oftálmica de eritromicina, por su parte, protege contra infecciones como la gonorrea adquirida durante el parto.

La vacuna contra la hepatitis B previene complicaciones severas como insuficiencia hepática o cáncer de hígado.

Desinformación y filosofía “natural”

Especialistas coinciden en que el rechazo está vinculado a la idea de que lo “natural” siempre es preferible.

“Algunos simplemente dirán que prefieren una filosofía de parto más natural”, explicó el Dr. Steven Abelowitz.

También advirtió: “Hay muchísima desinformación… Existen influencias externas, amigos, celebridades, personas no profesionales y agendas políticas”.

Para el Dr. David Hill, esta percepción errónea conecta el movimiento antivacunas con la oposición a otros cuidados preventivos.

Un debate que trasciende la sala de parto

La discusión se intensificó cuando un comité asesor federal votó por poner fin a la recomendación de inmunizar a todos los bebés contra la hepatitis B al nacer.

Un juez federal bloqueó temporalmente esas decisiones, lo que añadió un nuevo capítulo al debate.

Mientras tanto, pediatras como la Dra. Susan Sirota recuerdan que ninguna prueba prenatal es infalible y que una madre puede infectarse después de ser evaluada.

El aumento en la negativa a cuidados básicos plantea interrogantes sobre el equilibrio entre autonomía parental y protección de la salud infantil, según ‘The Independent‘.