Adiós Obamacare: Trump propone dar el dinero para pagar seguro médico

El Plan de salud de Trump enviaría dinero de los subsidios directamente a las personas.

El cambio modificaría la estructura financiera del mercado de la ACA.

Expertos alertan sobre impactos para personas mayores y con condiciones preexistentes.

Trump planteó que los subsidios federales destinados a las aseguradoras bajo la Ley de Cuidado de Salud Asequible deberían pasar directamente a la gente.

La idea busca permitir que cada persona compre su propio seguro médico, en lugar de que las compañías reciban los subsidios para reducir las primas.

Aunque la propuesta aún carece de detalles, ya genera preocupación entre expertos sobre sus efectos para grupos vulnerables y para el funcionamiento del mercado actual.

¿Qué plantea el plan de salud de Trump?

Durante el fin de semana, Trump afirmó que el dinero enviado a las aseguradoras “debería ir directamente a la gente” para que compren su seguro.

﻿﻿﻿

Actualmente, cerca del 90% de los usuarios de Obamacare reciben subsidios que reducen significativamente el costo mensual de sus pólizas.

Los subsidios formaron parte de la estructura original de la ACA durante la administración Obama y se ampliaron en 2021 para brindar más apoyo financiero.

Ahora, estos beneficios están cerca de expirar y el debate sobre cómo reemplazarlos está en pleno desarrollo.

Trump había dicho en el debate presidencial de septiembre que tenía “conceptos” para sustituir la ACA, pero sin ofrecer un plan detallado.

Cuáles son los cambios para los usuarios de Obamacare

El cambio propuesto implica que los subsidios ya no se transferirían a las aseguradoras, sino a cuentas especiales manejadas por los ciudadanos.

Expertos explican que, bajo este esquema, personas jóvenes y sanas podrían comprar seguros más baratos, incluso con evaluación médica.

Sin embargo, esto dejaría a personas mayores o con enfermedades crónicas dentro del mercado de la ACA, elevando sus costos.

Larry Levitt, de KFF, advirtió que este sistema podría llevar al mercado actual a una “espiral descendente” si los usuarios más sanos abandonan las pólizas tradicionales.

Qué dicen los expertos

Leighton Ku, académico de la Universidad George Washington, calificó la propuesta como “poco desarrollada” y sin suficientes detalles, según ABC News.

Explicó que un subsidio directo podría beneficiar a personas jóvenes y sin condiciones, pero sería completamente insuficiente para quienes padecen enfermedades como diabetes, cardiopatías o VIH.

Gerald Anderson, de Johns Hopkins, señaló dos posibles escenarios:

El dinero cubre directamente servicios médicos sin alterar pólizas.

El mercado cambia profundamente dependiendo de la implementación.

En cualquiera de los casos, los costos pueden variar considerablemente.

Impacto para la comunidad latina

La comunidad hispana depende ampliamente de los subsidios actuales del Obamacare para pagar seguros accesibles.

Si los subsidios pasan a cuentas personales, algunos jóvenes sanos podrían beneficiarse, pero adultos mayores o miembros con enfermedades crónicas podrían enfrentar primas más altas.

Además, si las aseguradoras pueden redirigir más de las primas para sus propios gastos, como han advertido expertos, el costo real del seguro podría aumentar sin mejorar la cobertura.

Pros y contras para los latinos

Posibles ventajas:

Más control sobre el uso del subsidio.

Seguros más baratos para personas jóvenes y saludables.

Posibles desventajas:

Coberturas reducidas.

Riesgo de primas muy altas para personas con condiciones preexistentes.

Mayor inestabilidad en el mercado si los sanos abandonan el sistema.

Qué sigue

Hasta ahora no existe una propuesta completa ni un marco legislativo.

Los expertos coinciden en que hacen falta detalles clave para evaluar si el plan es viable o si aumentaría los costos del sistema.

Por ahora, el futuro de los subsidios del Obamacare sigue en debate y será uno de los temas centrales para millones de latinos que dependen de estas ayudas para mantener su cobertura médica.