Juez tumba política del Pentágono que restringía a la prensa

Juez bloquea política del Pentágono

Restricciones afectaban a periodistas

Fallo refuerza derechos de prensa

Un juez federal de Estados Unidos declaró ilegal una política impulsada por el secretario de Guerra, Pete Hegseth, que restringía el acceso de la prensa.

El juez Paul Friedman, del Tribunal de Distrito de Washington, emitió el fallo este viernes, según Efe.

Determinó que la normativa violaba la Primera Enmienda y el debido proceso.

Según el tribunal, la política otorgaba al Pentágono un poder excesivo para retirar acreditaciones a periodistas.

Fallo judicial contra las restricciones de prensa en el Pentágono

Un juez federal de Estados Unidos declara como ilegal una política del secretario de Guerra, Pete Hegseth, que restringía el acceso de la prensa a sus instalacioneshttps://t.co/bo1QLbE6vl

— EFE Noticias (@EFEnoticias) March 20, 2026

Además, carecía de criterios claros para aplicar sanciones.

El juez señaló que tampoco existían mecanismos de apelación para los reporteros afectados.

En su resolución, subrayó que la política “carece de directrices precisas”.

Agregó que esto impedía garantizar que los periodistas ejercieran su labor sin riesgo de sanción.

Para el tribunal, esto representaba una forma de censura potencial.

Restricciones que provocaron renuncias masivas

El New York Times demanda a Hegseth por la represión a la prensa en el Pentágono https://t.co/nYJOydkCwW

— CNN en Español (@CNNEE) December 4, 2025

La política fue impuesta por Hegseth en octubre de 2025.

Incluía limitaciones al acceso físico a instalaciones del Departamento de Guerra.

También restringía el uso de fuentes por parte de los periodistas.

Incluso planteaba sanciones por solicitar información sin autorización previa.

TE PUEDE INTERESAR: Trump autoriza petróleo iraní para frenar gasolina cara

Esto aplicaba aun cuando no se tratara de temas clasificados.

Las condiciones llevaron a que múltiples medios rechazaran firmar los compromisos exigidos.

Como resultado, la mayoría optó por renunciar a sus credenciales.

Entre ellos estuvieron el New York Times, Washington Post y Politico.

También agencias como Reuters y Associated Press.

Y televisoras como ABC News, CBS News, CNN y NBC News.

Incluso Fox News, donde Hegseth trabajó como comentarista, se sumó a la decisión.

Muchos de los periodistas tenían más de treinta años de experiencia cubriendo el Pentágono.

Tras estas renuncias, solo permanecieron acreditados medios de línea conservadora.

Entre ellos One American News, así como reporteros de The Federalist y The Epoch Times.

Fallo restablece acceso y derechos

La resolución surge tras la demanda presentada por el New York Times.

El medio denunció las limitaciones impuestas a la prensa.

El fallo bloquea de inmediato las disposiciones más restrictivas de la política.

Esto impide que el Departamento de Guerra aplique dichas reglas.

El juez reafirmó el derecho de los medios a acceder a información de interés público.

También dejó claro que el acceso no puede depender de criterios arbitrarios.

La decisión representa un respaldo directo a la labor periodística dentro del Pentágono.

Y establece límites claros a futuras políticas similares.

El fallo también envía un mensaje sobre la importancia de la transparencia institucional.

Con ello, se refuerza el papel de la prensa en la supervisión de entidades gubernamentales.