Descubre pros y contras de eliminar el impuesto sobre la renta: lo que debes saber

El presidente Trump impulsa la idea de eliminar el impuesto federal sobre la renta.

La propuesta genera expectativas de alivio fiscal, pero también alertas sobre su viabilidad.

Los cambios estatales desde 2026 anticipan un debate fiscal más profundo.

Eliminar el impuesto federal sobre la renta es una de las promesas más repetidas del presidente Trump. La idea suena atractiva para millones de contribuyentes, especialmente en un contexto de altos costos de vida.

Sin embargo, especialistas advierten que hacerlo sin un plan claro de reemplazo podría generar un fuerte impacto en el financiamiento del gobierno federal y en programas de los que dependen muchas familias.

Eliminar el impuesto sobre la renta: qué se está planteando

Según el Tax Policy Center, las acciones del presidente Trump, junto con las primeras iniciativas del Congreso, amenazan con eliminar el impuesto federal sobre la renta.

De avanzar, el sistema actual de ingresos podría colapsar, abriendo la puerta a dos objetivos centrales de muchos de sus partidarios: profundos recortes al gasto federal y la implementación de algún tipo de impuesto al consumo.

| Trump afirmó que el impuesto a la renta podría ser abolido para la mayoría de los estadounidenses: “Creo que en un futuro no muy lejano ni siquiera van a tener que pagar impuesto a los ingresos, porque el dinero que generan los aranceles es enorme… Podés eliminarlo o… pic.twitter.com/A9vLVl6lkE

— La Derecha Diario Estados Unidos (@DerechaDiarioUS) December 2, 2025

El impulso no surge de una sola propuesta. Trump ha prometido reemplazar el impuesto sobre la renta con aranceles a las importaciones.

El Proyecto 2025, un documento clave del movimiento conservador, propuso un proceso de dos pasos para sustituir el impuesto a la renta por un impuesto al consumo que aún no está definido.

Además, el candidato de Trump para comisionado del IRS, el excongresista republicano Billy Long, patrocinó una legislación para abolir el IRS y reemplazar el impuesto sobre la renta por un impuesto nacional a las ventas.

Impuestos en Estados Unidos: una brecha difícil de cerrar

Los datos del Departamento del Tesoro muestran por qué la propuesta enfrenta fuertes cuestionamientos. En el año fiscal 2025, Estados Unidos recaudó 195 mil millones de dólares a través de aranceles. Para 2026, se proyecta que esa cifra supere los 400 mil millones.

La comparación es contundente: en el mismo periodo, los ingresos por impuesto sobre la renta alcanzaron 2.66 billones de dólares. A eso se sumaron otros 450 mil millones provenientes del impuesto corporativo.

La diferencia evidencia que los aranceles representan solo una fracción del ingreso federal actual.

El propio texto señala que algunos legisladores han manifestado que preferirían destinar los ingresos por tarifas a reducir el déficit, no a eliminar impuestos personales. Esto añade otra capa de complejidad al debate.

Promesas del gobierno, pero sin detalles

Trump ha asegurado que la eliminación o reducción del impuesto se enfocaría en personas que ganan menos de 200,000 dólares al año.

Sin embargo, no ha presentado mecanismos concretos, proyecciones fiscales ni un modelo detallado que explique cómo funcionaría la eliminación del impuesto ni cómo se compensaría la pérdida de ingresos.

Funcionarios de la propia administración han reconocido que los aranceles no están diseñados para recaudar fondos suficientes como para reemplazar el sistema actual. Esto genera una contradicción entre el discurso político y la realidad del presupuesto federal.

¿La eliminación del impuesto beneficiaria a la gente?

Para muchas familias hispanas, una reducción del impuesto sobre la renta significaría más dinero disponible al final del mes.

En estados con alta población latina como Texas, California, Arizona y Florida, incluso un alivio fiscal moderado podría traducirse en mayor estabilidad financiera frente a costos elevados de vivienda, transporte y alimentos.

FOTO: Shutterstock

Sin embargo, el escenario de riesgo también es claro. Si los ingresos federales disminuyen sin una fuente sólida de reemplazo, podrían verse afectados programas clave como asistencia energética, subsidios de salud, ayuda alimentaria y educación.

Estos programas son especialmente relevantes para hogares latinos que dependen de redes de apoyo público en momentos de dificultad económica.

Cambios estatales que ya están en marcha

Mientras el debate federal continúa, varios estados ya avanzan en la reducción de impuestos.

A partir del 1 de enero de 2026, nueve estados aplicarán recortes en sus impuestos sobre la renta: Georgia, Indiana, Kentucky, Mississippi, Montana, Nebraska, Carolina del Norte, Ohio y Oklahoma.

Las reducciones no son idénticas, pero todas entrarán en vigor el mismo día:

Georgia pasará del 5.19% al 5.09%, Indiana del 3% al 2.95% y Nebraska del 5.2% al 4.55%. Carolina del Norte reducirá su tasa fija del 4.25% al 3.99%.

Algunos estados planean ir más allá. En Mississippi, una ley establece un plan para reducir el impuesto progresivamente hasta 3% en 2030, con la posibilidad de seguir bajándolo. Indiana también prevé nuevas reducciones a partir de 2027.

Qué dicen los expertos

El Tax Policy Center advierte que eliminar el sistema tributario actual antes de diseñar cuidadosamente un sustituto y sin desarrollar un plan de transición es peligroso y está condenado al fracaso.

Qué sigue

El debate sobre eliminar el impuesto sobre la renta continuará en el Congreso y será uno de los ejes fiscales del segundo mandato de Trump.

Mientras tanto, los recortes estatales desde 2026 funcionan como un anticipo de una discusión más amplia sobre el futuro del sistema tributario en Estados Unidos.