Juez sostiene acusaciones contra Maduro pero critica limitaciones a su defensa

Juez mantiene cargos contra Maduro

Sanciones afectan su defensa

Caso genera debate legal

Segun informa la agencia EFE, un juez federal en Nueva York decidió mantener los cargos por narcoterrorismo contra Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, aunque expresó dudas sobre las sanciones que limitan su capacidad para financiar su defensa legal.

El caso plantea un conflicto entre el uso de sanciones como herramienta política y el derecho de los acusados a una defensa adecuada en un proceso penal en Estados Unidos.

Tribunal rechaza desestimar cargos

Juez mantiene los cargos contra Maduro, pero cuestiona las sanciones que limitan su defensa https://t.co/sA1XmPoUgI

— CDN 37 (@cdn37) March 26, 2026

El juez Alvin Hellerstein descartó desestimar los cargos contra Maduro y Flores.

El magistrado calificó la desestimación como una medida “demasiado seria”.

Ambos enfrentan acusaciones relacionadas con narcoterrorismo y tráfico de drogas.

Maduro también está acusado de conspiración para importar cocaína.

Flores enfrenta cargos vinculados con tráfico de drogas y posesión de armas.

TE PUEDE INTERESAR: Ecuador detiene a sospechoso vinculado a Hezbolá buscado por EE.UU.

Los dos se declararon “no culpables” en enero.

Durante la audiencia, Maduro se mostró más delgado y con el cabello más canoso.

Entró sonriente a la sala y saludó a su equipo legal.

Posteriormente permaneció en silencio y tomó notas.

Vestía uniforme de recluso y mostró una ligera cojera.

Flores mantuvo un semblante serio durante la sesión.

Debate por sanciones y derecho a defensa

Juez mantiene cargos contra Maduro y cuestiona sanciones clave FOTO: EFE

La defensa argumentó que las sanciones impuestas por Estados Unidos afectan el derecho constitucional a una defensa adecuada.

Según los abogados, la Oficina de Control de Activos Extranjeros revocó licencias para usar fondos venezolanos.

Esto impediría a los acusados pagar a sus abogados con esos recursos.

El juez calificó el caso como “único”.

También cuestionó la postura de la Fiscalía respecto al uso de sanciones.

«El acusado está aquí. Flores está aquí. Ya no representan ninguna amenaza para la seguridad nacional», afirmó.

El magistrado señaló que el contexto político ha cambiado.

Mencionó los contactos actuales entre Washington y el gobierno interino de Delcy Rodríguez.

Aun así, dejó claro que el proceso judicial continuará.

Indicó que emitirá una decisión sobre el acceso a los fondos para la defensa.

Un proceso complejo y bajo atención pública

Durante la audiencia también se discutió la posibilidad de limitar el intercambio de pruebas.

La Fiscalía pidió restringir el acceso de los acusados a coacusados prófugos.

Entre ellos figuran Diosdado Cabello y Nicolás Maduro Guerra.

El juez no emitió una decisión final sobre este punto.

Señaló que no es lo mismo “hablar” que “compartir” información.

Expertos estiman que el juicio podría comenzar en uno o dos años.

Para entonces, el juez tendría 94 años.

Su estado físico generó atención durante la audiencia.

Tuvo pausas para beber agua y momentos de dificultad al hablar.

Las partes pidieron en varias ocasiones que repitiera sus declaraciones.

La defensa también expresó preocupación por la salud de Flores.

Se informó que está pendiente de un ecocardiograma.

Además, ya se habían reportado lesiones en sus costillas.

Fuera de la corte, se registraron protestas.

Dos grupos se concentraron con posturas opuestas.

Un grupo apoyaba a Maduro y pedía su liberación.

Otro exigía justicia y su condena.

Las manifestaciones generaron momentos de tensión.

El caso continúa generando atención tanto en tribunales como en la opinión pública.