Artemis: el nuevo programa lunar cuesta $93 mil millones ¿Realmente vale la pena?

El programa Artemis de la NASA representa la mayor apuesta espacial de Estados Unidos en décadas.

Pero su costo, que ya se proyecta en $93 mil millones, ha abierto un debate cada vez más fuerte sobre si esta inversión está justificada frente a las necesidades sociales del país.

Por qué importa: Artemis no solo busca regresar a la Luna tras más de 50 años.

También pone sobre la mesa una pregunta clave en política económica ¿Cuánto debe invertir EE.UU. en innovación frente a demandas inmediatas como salud, pobreza o educación?

¿Qué es Artemis y por qué EE.UU. quiere volver a la Luna?

Artemis es el programa con el que la NASA pretende establecer una presencia sostenida en la Luna y preparar futuras misiones a Marte.

Incluye el desarrollo de sistemas clave como el cohete SLS, la cápsula Orion, el sistema de aterrizaje lunar y la estación Gateway en órbita lunar .

El objetivo va más allá de una misión puntual: se trata de construir infraestructura para operaciones permanentes en el espacio.

Pero el programa también enfrenta cuestionamientos internos:

Una auditoría de la Oficina del Inspector General concluyó que la NASA carece de una estimación completa y precisa del costo total, y que sus proyecciones iniciales excluyen al menos $25 mil millones en actividades clave, según informó Fox News.

FOTO: EFE

Programa lunar cuesta $93 mil millones ¿El presupuesto es real?

El informe oficial advierte que el programa alcanzará unos $93 mil millones hasta 2025 .

Además, cada una de las primeras misiones tiene un costo estimado de $4.1 mil millones por lanzamiento .

Lo relevante no es solo el monto, sino la forma en que se calcula.

Según la auditoría, la NASA no cuenta con una estimación consolidada del programa completo, lo que limita la transparencia y dificulta evaluar su sostenibilidad financiera .

A esto se suman retrasos. El regreso de astronautas a la Luna, inicialmente previsto para 2024, no ocurriría antes de 2025 o más tarde, debido a falta de financiamiento suficiente, la pandemia y desafíos técnicos.

Infografía: Artemis programa luna – NotebookLM – Fuente: NASA

El impacto económico que defiende la NASA

A pesar de su alto costo, Artemis también genera actividad económica significativa.

Datos oficiales indican que la iniciativa Moon to Mars, que incluye Artemis, produce:

$23.8 mil millones en actividad económica

Cerca de 96,000 empleos

$2.9 mil millones en ingresos fiscales anuales

En conjunto, la NASA aportó $75.6 mil millones a la economía estadounidense en 2023.

Este impacto se traduce en empleo especializado, desarrollo industrial y contratos con empresas privadas, lo que convierte al programa en un motor económico más allá del ámbito científico.

Beneficios tecnológicos que van más allá del espacio

Uno de los argumentos a favor de Artemis es su capacidad para impulsar innovación.

Los programas espaciales históricamente han generado avances que luego se aplican en la economía real, desde ingeniería avanzada hasta soluciones en materiales y comunicaciones.

Aunque estos beneficios no siempre son inmediatos ni fáciles de medir, forman parte del valor estratégico del programa.

Además, Artemis tiene objetivos científicos clave:

La Luna actúa como un registro del sistema solar primitivo, lo que permite avanzar en investigación, y funciona como campo de prueba para tecnologías necesarias en misiones a Marte.

FOTO: EFE

El contraste con el gasto social en EE.UU.

El debate se intensifica cuando se compara el costo de Artemis con el gasto social federal.

Según datos oficiales:

La Seguridad Social representa alrededor de $1.5 billones anuales

El gasto en salud pública (Medicare, Medicaid y ACA) alcanza $1.7 billones

Los programas de asistencia social superan el $1 billón anual

Educación y servicios sociales suman unos $306 mil millones

En este contexto, el presupuesto total de Artemis es menor que el gasto social de un solo año.

Sin embargo, la comparación sigue alimentando el debate público sobre prioridades.

FOTO: Shutterstock

¿Inversión estratégica o costo de oportunidad?

El punto central no es solo el tamaño del gasto, sino su propósito.

Por un lado, Artemis se presenta como una inversión estratégica:

Impulsa la innovación

Genera empleo

Fortalece el liderazgo tecnológico

Por otro, sus críticos señalan que:

El costo por misión es elevado

Los retornos son indirectos

Los recursos podrían destinarse a problemas urgentes en la Tierra

Aunque el gasto social y el presupuesto de la NASA pertenecen a categorías distintas, obligatorio y discrecional, la discusión persiste en el terreno político y social.

TE PODRÍA INTERESAR: Trump sigue en guerra con Irán y sube la gasolina a $4 ¿Es buen momento para ahorrar e invertir?

Lo que viene

La NASA planea realizar al menos 10 alunizajes en el futuro, lo que implicará nuevos costos y mayores necesidades de financiamiento.

El éxito del programa dependerá no solo de su viabilidad técnica, sino de su capacidad para demostrar que su impacto económico y estratégico justifica la inversión.

En última instancia, Artemis no solo definirá el futuro de la exploración espacial, sino también cómo Estados Unidos decide equilibrar sus prioridades entre el desarrollo a largo plazo y las necesidades inmediatas de su población.