Lo que debes de saber sobre la nueva ley en Georgia pone en riesgo protestas en carreteras

Georgia endurece sanciones a protestas

Multas y cárcel por bloqueos

Debate por derecho a protestar

Mientras varias ciudades de Georgia se preparan para nuevas protestas, la legislatura estatal avanza con medidas más estrictas contra manifestantes.

Por qué importa: La aprobación del proyecto SB 443 ocurre en un contexto de creciente movilización social y podría impactar directamente la forma en que se desarrollan las protestas.

El proyecto de ley fue aprobado en la Cámara de Representantes con 96 votos a favor y 69 en contra.

Previamente, el Senado lo había avalado el 3 de marzo.

Ahora, el documento será enviado al gobernador Brian Kemp para su firma.

¿Qué cambia con el proyecto SB 443?

Georgia passed a law making it a crime to block streets during protests, with penalties of up to a year in jail, $5,000 in fines, and potential civil lawsuits.

Critics warn it could stop people from taking part in peaceful demonstrations. pic.twitter.com/6f73A2lei8

— Everything Georgia (@GAFollowers) March 24, 2026

El proyecto modifica las sanciones por obstrucción de carreteras en Georgia, según USA Today.

Define esta conducta como bloquear deliberada o imprudentemente una vía sin autorización legal.

También incluye negarse a retirar la obstrucción tras una orden oficial.

Según lo aprobado, la infracción pasa a ser un delito menor grave.

Polémica por ley que castiga protestas en calles de Georgia

The Georgia House passed a bill to increase penalties for protesters who block streets. https://t.co/7CIZLiiYNJ

— Augusta Chronicle (@AUG_Chronicle) March 23, 2026

Esto puede implicar multas de hasta 5,000 dólares.

Además, contempla hasta un año de cárcel.

TE PUEDE INTERESAR: Demócratas bloquean acuerdo por ICE y endurecen postura

El proyecto también abre la puerta a responsabilidades civiles.

Los manifestantes podrían enfrentar demandas por daños causados.

Por ejemplo, pérdidas salariales o gastos médicos derivados del bloqueo.

Seguridad vs. derecho a protestar

El proyecto generó posiciones encontradas durante su discusión.

Los partidarios lo defienden como una medida de seguridad pública.

“Bloquear el tráfico en nombre de la protesta no solo es un inconveniente… también obstaculiza el paso de servicios de emergencia”, dijo Leesa Hagan.

La legisladora aseguró que no busca limitar la protesta pacífica.

“Se trata de una ley sobre seguridad pública”, añadió.

Por otro lado, los opositores advierten efectos disuasivos.

Consideran que la amenaza de demandas reducirá la participación.

“Cuando la gente sabe que participar los expondrá a demandas civiles… optarán por no presentarse”, afirmó Karla Drenner.

También señaló que convierte un derecho constitucional en un riesgo financiero.

Protestas y tensiones en aumento

La medida surge mientras se preparan protestas de “No a los reyes”.

Aunque el proyecto podría no entrar en vigor antes del 28 de marzo, sí impactaría futuras movilizaciones.

Entre ellas, protestas en el condado de DeKalb.

Ahí se planea construir un centro de capacitación de seguridad pública.

También hay movilizaciones en torno a centros de detención de ICE.

Se han registrado protestas en el Aeropuerto Internacional de Atlanta.

Estas están relacionadas con la presencia de ICE junto a la TSA.

En Atlanta, conflictos previos por un centro de entrenamiento policial escalaron a episodios violentos.

Algunos manifestantes incluso enfrentaron acusaciones de terrorismo interno.

En Oakwood, un grupo religioso protesta frente a un nuevo centro de procesamiento de ICE.

Se reúnen cada domingo y planean continuar.

Recientemente, unas 60 personas se manifestaron en el aeropuerto.

Esto ocurrió durante el despliegue de ICE por largas filas.