Gobierno evalúa frenar operaciones en aeropuertos de ciudades santuario

Propuesta impacta aeropuertos

Tensión por ciudades santuario

DHS presiona políticas migratorias

El secretario del Departamento de Seguridad Nacional, Markwayne Mullin, planteó una medida que podría impactar directamente los viajes internacionales en Estados Unidos.

Durante una entrevista con Fox News, el funcionario sugirió retirar a los agentes de Aduanas y Protección Fronteriza de aeropuertos ubicados en ciudades santuario.

La propuesta generó críticas inmediatas, especialmente desde California, ante el riesgo de afectar operaciones en algunos de los principales centros de conexión del país.

Por qué importa: La posible retirada de agentes federales podría alterar el procesamiento de vuelos internacionales en aeropuertos clave.

Propuesta apunta a ciudades santuario

DHS Secretary Markwayne Mullin: “I believe sanctuary cities is not lawful. I don’t think they’re able to do that… Some of these cities have international airports. If they are a sanctuary city, should they really be processing customs into their city?” pic.twitter.com/JKoDhV975E

— Derrick Evans (@DerrickEvans4WV) April 6, 2026

Mullin fue nombrado secretario del DHS el 23 de marzo y el 6 de abril abordó el tema en el programa “Special Report”, según USA Today.

Ahí explicó que su departamento analiza cómo responder a las políticas de ciudades santuario.

Estas ciudades limitan la cooperación entre autoridades locales y federales en materia migratoria.

El secretario planteó una pregunta directa sobre su funcionamiento.

“Algunas de estas ciudades tienen aeropuertos internacionales; si son ciudades santuario, ¿deberían realmente realizar los trámites aduaneros dentro de su ciudad?”, dijo.

TE PUEDE INTERESAR: Gobierno de Trump enfrenta demanda por muro en Big Bend

También advirtió sobre la falta de coherencia en la aplicación de políticas migratorias.

Según Mullin, si una ciudad no aplica la ley fuera del aeropuerto, se debe revisar su operación dentro del mismo.

Posible impacto en aeropuertos clave

MULLIN: «If they’re a sanctuary city, should they really be processing customs? … We’re asking them to partner with us at the airport, but once they walk out of the airport, they’re not going to enforce immigration policy? Maybe we need to have a really hard look at that.» pic.twitter.com/mVq2h2Abh4

— Trump War Room (@TrumpWarRoom) April 7, 2026

El funcionario reiteró su postura el 7 de abril durante una rueda de prensa en Carolina del Norte.

En ese contexto, mencionó la falta de acuerdo con demócratas para financiar el DHS.

Esto incluye recursos para la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza.

Según Reuters, Mullin afirmó que planea discutir con Donald Trump la posibilidad de cerrar oficinas de aduanas.

El argumento central es la falta de colaboración local en políticas migratorias.

“Si las ciudades se van a quedar de brazos cruzados y decir que no van a hacer cumplir las políticas de inmigración, entonces lo repito: no tiene ningún sentido que procesemos a los viajeros internacionales a través de esa ciudad”, señaló.

California advierte riesgos para viajes

La propuesta provocó críticas del gobernador de California.

El principal temor es que se detengan los viajes internacionales en aeropuertos estratégicos.

Dos de los más importantes del país están en ciudades consideradas santuario.

Se trata del Aeropuerto Internacional de Los Ángeles y el Aeropuerto Internacional de San Francisco.

Ambos son puntos clave para la entrada de viajeros internacionales.

La posible retirada de agentes federales podría afectar directamente su operación.

Esto abre un nuevo frente de tensión entre el gobierno federal y las autoridades locales.

Lo que viene

Mullin anticipó conversaciones con Trump sobre posibles medidas.

El análisis del DHS continúa en torno a las ciudades santuario.

La discusión podría escalar en medio del debate sobre financiamiento federal.

El impacto potencial sobre aeropuertos internacionales mantiene la atención en el tema.