Trump sugiere que el autismo es “inducido artificialmente” en EE.UU. y revive teorías sin respaldo científico

Trump vincula autismo a químicos

Comisión MAHA critica alimentos

Sin pruebas científicas concluyentes

Donald Trump reavivó la polémica sobre el autismo en Estados Unidos con una afirmación que ha desatado críticas en la comunidad científica.

Durante un evento de la Comisión Make America Healthy Again (MAHA), el presidente estadounidense sostuvo que el autismo podría tener un origen artificial.

“Antes era 1 (caso) sobre 10.000, y ahora es 1 de 31 en el autismo, creo que es algo terrible. Tiene que ser algo externo, tiene que ser inducido artificialmente, tiene que serlo”, dijo Trump.

La cita se dio en un acto público promovido por su Administración, donde se presentó un informe sobre factores que supuestamente afectan la salud infantil.

Trump y sus polémicas declaraciones sobre el autismo

WATCH: President Trump said that autism must not occur naturally, citing figures inflating the spike in autism and suggesting the administration’s Make America Healthy Again (MAHA) Commission could provide answers. https://t.co/3e2R0DIaR9 pic.twitter.com/CMFS9KCxDO

— The Hill (@thehill) May 22, 2025

La declaración de Trump se contradice con los registros oficiales, ya que los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) no cuentan con datos anteriores al año 2000.

Según el último reporte de los CDC, publicado en abril, el autismo afecta a 1 de cada 31 niños de 8 años en EE.UU., frente a la cifra anterior de 1 en 36.

En el año 2000, la tasa era de 1 cada 150, lo que sugiere un aumento sostenido a lo largo de los años, aunque no tan pronunciado como sugiere Trump.

Especialistas en salud y médicos advierten que este incremento responde principalmente a mejoras en los métodos de diagnóstico y una mayor conciencia pública.

Sin embargo, Trump volvió a alimentar teorías desacreditadas que vinculan el autismo con vacunas, productos químicos o dietas procesadas.

“No permitiremos que nuestro sistema de salud pública sea tomado por las mismas industrias que se supone deben supervisarlo. Por eso exigimos respuestas, la gente las exige, y por eso estamos aquí”, añadió.

TE PUEDE INTERESAR: El Gobierno de EE. UU. da 72 horas a Harvard para recuperar su programa de matriculación de extranjeros

A su lado se encontraba Robert F. Kennedy Jr., secretario de Salud, conocido por sus posturas antivacunas, quien ha promovido ideas similares en el pasado.

El nuevo informe de la Comisión MAHA atribuye el deterioro en la salud infantil a factores como alimentos ultraprocesados, químicos ambientales, consumo digital excesivo y medicación elevada.

Documento cuestiona vacunas y aditivos sin pruebas científicas

Foto: Shutterstock

Además, el documento sugiere examinar con más rigor las vacunas, ciertos colorantes, aditivos y pesticidas, aunque no presenta evidencia científica que respalde sus afirmaciones.

El texto, de 69 páginas, también compara la dieta estadounidense con los estándares europeos y critica la alta presencia de colorantes y aditivos en los alimentos del país.

Trump concluyó pidiendo a las empresas alimenticias que reduzcan el uso de estos componentes, pero sin detallar ninguna política concreta para ello.

La comunidad científica ha reaccionado con cautela, insistiendo en que las investigaciones actuales no respaldan una relación causal entre estos factores y el autismo.

La declaración del presidente se suma a una serie de afirmaciones previas que han sido objeto de controversia y desinformación.

Numerosos estudios revisados por pares han demostrado que no existe vínculo entre las vacunas y el autismo, un consenso sostenido por organismos como la OMS y los CDC.

A pesar de ello, discursos como el de Trump siguen ganando eco en sectores antivacunas y conspiracionistas.

La comunidad médica insiste en la importancia de basarse en evidencia científica y no en percepciones o estadísticas tergiversadas.

¿Tú qué opinas? ¿Crees que los líderes políticos deberían opinar públicamente sobre temas científicos sin respaldo médico?

FUENTE: EFE